Durante una recente puntata de L’Isola dei Famosi, reality show molto seguito dal pubblico italiano, è scoppiata un’accesa polemica che ha avuto come protagonista l’attrice e attivista Loredana Cannata. Al centro della discussione, non tanto la sua scelta alimentare vegana quanto – secondo alcuni – l’approccio con cui la promuove all’interno del programma.
A sollevare la questione è stato Giuseppe Cruciani, giornalista e conduttore radiofonico noto per i suoi toni diretti e provocatori, ospite della trasmissione in qualità di amico di Mario Adinolfi. Senza mezzi termini, Cruciani ha espresso un giudizio molto critico nei confronti della Cannata, affermando:
“Il problema non è che è vegana. È che è una fondamentalista vegana, che è un’altra cosa.”
Secondo il conduttore de La Zanzara, infatti, il punto critico non sarebbe la scelta alimentare in sé, ma il modo “militante” e insistente con cui la Cannata la comunica, arrivando a imporla come un dogma all’interno del contesto televisivo.
Il caso in puntata: lo scontro sulle energie e lo stile di vita
Durante le nomination, Loredana Cannata ha messo in evidenza la propria alimentazione vegana come fonte di forza e resistenza, paragonandosi a Mirko Frezza, altro concorrente del programma con abitudini di vita molto differenti. Le sue parole hanno generato perplessità tra alcuni partecipanti e hanno attirato l’attenzione della conduttrice Veronica Gentili, che ha coinvolto Cruciani nel dibattito.
Alla domanda se il veganismo della Cannata potesse risultare fastidioso per gli altri naufraghi, Cruciani ha risposto in modo schietto: “Il problema non è che non mangia carne, è il tono aggressivo con cui porta avanti la sua ideologia.”
Secondo il giornalista, Cannata tende a stigmatizzare chi non condivide la sua visione del mondo, arrivando quasi a criminalizzare le scelte alimentari altrui.
La replica di Cannata: “Non impongo, testimonio”
L’attrice non ha tardato a difendersi dalle accuse, chiarendo di non aver mai imposto nulla, ma di aver semplicemente portato avanti le proprie convinzioni con coerenza e rispetto: “Il mio è un attivismo consapevole, non un’imposizione.”
Per Cruciani, tuttavia, il confine tra testimonianza e fanatismo appare superato. Secondo lui, l’approccio della Cannata rischia di risultare divisivo e intollerante, più vicino a una predicazione ideologica che a un confronto costruttivo.
Un dibattito che divide l’opinione pubblica
Il confronto tra Cannata e Cruciani ha avuto grande risonanza anche al di fuori del programma, suscitando reazioni contrastanti sui social. C’è chi difende l’attrice per il suo impegno ambientalista ed etico, e chi invece si schiera con Cruciani, trovando eccessivo e controproducente l’attivismo portato all’estremo.
L’episodio dimostra come il tema dell’alimentazione, soprattutto quando legato a ideologie più ampie, possa accendere facilmente gli animi, soprattutto in un contesto televisivo dove l’equilibrio tra espressione personale e rispetto collettivo è sempre delicato.
