Negli ultimi anni, il Grande Fratello ha visto un’influenza sempre maggiore da parte dei fandom, che sono diventati veri e propri artefici del destino dei concorrenti. Tra alleanze strategiche, vendette e manovre di gruppo, questi fanclub hanno il potere di determinare l’andamento del reality. Questo fenomeno ha portato a situazioni in cui alcuni gieffini arrivano in finale o superano televoti con percentuali schiaccianti, nonostante la settimana precedente abbiano rischiato l’eliminazione. Inoltre, sono stati proprio i fan più accaniti a privare alcuni concorrenti del titolo di vincitore o addirittura dell’accesso alla finale nelle passate edizioni.
Un televoto sempre meno imprevedibile
La situazione ha raggiunto un punto critico: il pubblico generalista si sente escluso e il fattore sorpresa sembra svanito. Il risultato dei televoti non è più un mistero, poiché basta dare un’occhiata a Twitter subito dopo le nomination per scoprire quali fandom hanno stretto alleanze e deciso il destino dei concorrenti. Questo ha generato un’ondata di malcontento tra gli spettatori, molti dei quali hanno scelto di rivolgersi direttamente al Codacons per esprimere il proprio dissenso.
L’intervento del Codacons: dubbi sulla regolarità del televoto
A fronte di numerose segnalazioni da parte dei telespettatori, il Codacons ha deciso di intervenire ufficialmente. L’associazione ha rilasciato un comunicato in cui si fa portavoce del malcontento diffuso, evidenziando le perplessità sulla trasparenza del televoto. La scelta di Lorenzo Spolverato e Jessica Morlacchi come primi finalisti del reality ha scatenato polemiche, con molti fan che ritengono il sistema di voto poco equo e facilmente manipolabile dai gruppi organizzati.
Reality Shock: la piattaforma per denunciare le irregolarità
Il Codacons, in collaborazione con l’Associazione Utenti dei Servizi Radiotelevisivi (Assourt), ha lanciato “Reality Shock”, una piattaforma pensata per raccogliere segnalazioni sulle possibili irregolarità del programma. Grazie a questo strumento, i telespettatori possono denunciare scorrettezze e anomalie legate all’edizione in corso del Grande Fratello, cercando così di riportare maggiore equità nelle dinamiche del gioco.
Una possibile soluzione: restrizioni più severe per il televoto
Tra le proposte emerse per contrastare il dominio dei fandom, c’è quella avanzata da Davide Maggio, che suggerisce un sistema di votazione più rigido. L’idea prevede voti a pagamento, una sola preferenza per dispositivo e la possibilità di votare esclusivamente da utenze italiane. Questa soluzione potrebbe riequilibrare il televoto, rendendolo più rappresentativo del pubblico generalista e meno influenzabile dalle dinamiche dei fan club. Tuttavia, è probabile che anche i fandom più accaniti continuerebbero a seguire il reality con la stessa ossessione, indipendentemente dalle restrizioni imposte, confermando ancora una volta il loro impatto determinante sulle sorti del programma.